Küçük kıza istismar sanığına 30 yıl…

Küçük kıza istismar sanığına 30 yıl…

ABONE OL
9 Temmuz 2023 22:02
Küçük kıza istismar sanığına 30 yıl…
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Barış K. hakkında ‘Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan alt sınırdan uzaklaştırılarak, 30 yıla kadar hapis cezası istendi.

Zonguldak’ta arkadaşının kızı S.K.’ye (14) minibüste cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan Barış K. (39) hakkında ‘Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan alt sınırdan uzaklaştırılarak, 30 yıla kadar hapis cezası istendi.
Olay, geçen yıl ağustos ayında Kozlu ilçesinde meydana geldi. İddiaya göre; Barış K., arkadaşının kızı S.K.’ye kendisine ait minibüste cinsel istismarda bulundu. Çevredekilerin ihbarı ile suçüstü yakalanan Barış K., gözaltına alınıp, tutuklandı. S.K.’nin olay günü giydiği iç çamarında yapılan adli tıp kurumu incelemesinde de sanığa ait spermler bulundu. Barış K. hakkında ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçlaması ile dava açıldı. Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada; Barış K., S.K.’nin anne ile babası ve taraf avukatları hazır bulundu.
SAVCI, 30 YILA KADAR HAPİS İSTEDİ
Son duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, S.K.’nin şikayetçi olmadığını ancak olay tarihinde 15 yaşından küçük olduğu için rızasının geçerli sayılmayacağını belirtti. Savcı, Barış K. hakkında ‘Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan alt sınırdan uzaklaştırıp, 30 yıla kadar hapis cezası istedi. Savcı ayrıca Barış K. hakkında ‘kişiyi hürriyetten yoksun bırakma’ suçundan suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
TUTUKLU SANIK SUÇLAMALARI REDDETTİ
Mütalaaya karşı söz verilen Barış K. “Mağdur ile hiç cinsel ilişkiye girmedim. Ayrıca mağdur ile araçta yakalandığımız tarihten önce de bir araya hiç gelmemiştik. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim” dedi. Sanık avukatı ise mahkemenin mağduru dinlenmemesine yönelik verdiği karara itiraz etti. Sanık avukatı, S.K.’nin dinlenmesi talebinin gerekçesi ve mütalaaya karşı savunma için süre istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı erteledi.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP